• 機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    首頁 2021-09-09 10:00:29

    1. 不積跬步,無以至千里,高端機床國產化蓄勢待發

    1.1 明珠蒙塵,高端機床國產化進程緩慢

    對于高端機床的界定,目前尚不存在主管部門擬定、行業普遍認可、企業遵照執行的統一的權威性界定。從定性的描述看,相關上市公司根據自身產品的不同特點和技術指標會做出各自的對高端機床的定義,如國盛智科將高端機床的定義為聯動軸數達四軸及以上、主軸轉速超過12000rpm,同時精度達精密級、復合化、大型化、智能化的數控機床;科德數控由于其產品以五軸為主,因此將高端機床定義標準提高為五軸聯動加工,同時要求數控機床具備高精度、高效高動態以及重型機床等特征;紐威數控將車銑復合數控機床納入了自身的高端機床范圍標準中。整體看,數控化、高精密度、加工復雜程度(聯動軸數)、加工效率以及大型化等是上市公司對高端機床進行界定的主要劃分標準。

    高端數控機床國產化率依然較低,國外企業占據較大市場優勢。國內機床產業環境薄弱背景下,國內數控機床企業的主要產品與服務主要聚焦于中低端機床領域,目前中低端產品已經能夠趕上國際頭部廠商步伐。但同時,市場對高端機床的關注度依然不足,國產高端機床滲透率仍處于較低水平,高端機床仍大量依靠進口。根據前瞻研究院數據,2014-2018年我國低檔數控機床國產化率較快,2018年約為82%,中檔數控機床國產化率2014年至2018年也由45%提升為65%,但高端數控機床國產化率2018年僅為6%。而根據MIRDATA數據統計,作為高端機床代表的五軸機床,2019年國內市場份額中國外廠商占比超過35%,其中格勞博市占率為21%,德馬吉森市占率也達到了12%,相比之下,國內廠商市場份額較低,科德數控市占率僅為2%,北京精雕市占率達到9%,但其主要五軸產品是五軸精雕機。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    國內機床產業環境 “先天不足,后天畸形”的狀況導致國產化進程緩慢。中國作為第一大機床生產和消費國,長期以來,在機床的產業環境上就與國外機床強國存在先天差距,同時之后的一系列發展問題加大了國內高端機床與國外的差距,阻礙了高端機床國產化進程推進,具體而言:決策管理上,相比于歐洲和日本的家族傳承+職業經理人模式,國內機床企業早期以國企為主,管理較為僵化,易受行政影響;產品定位上,國內機床產品定位中,高端定位較少,多聚集在中低端,容易造成行業內產品重復趨同,同時技術服務延伸較少,對客戶需求響應慢;技術積累與人才培養方面,國有企業技術積累斷代疊加新生代民營企業技術積累時間較短,與歐洲/日本的百年技術積累處于明顯弱勢地位,同時人才培養上,產學研脫節+人才流失拉大了與國外機床強國的差距;此外,國內機床產業鏈配套不健全,研發-生產-客戶服務的流程存在阻塞或是缺失的狀況,導致用戶對國產高端機床信任度低。當前時間節點看,雖然行業內出現了較多積極地變化,但國內機床產業環境的弱勢情況依然存在。

    國產零部件在高端產品上使用率不足是阻礙國產化進程提速的又一原因。當前,諸如數控系統、兩軸搖籃轉臺、兩軸擺頭、光柵尺和編碼器等一系列的高端機床關鍵零部件主要依靠進口,國產零部件在高端產品上的使用率很低,高端零部件進口規模及難易程度嚴重影響國產高端機床產量,一旦進口受阻,國內機床廠商在生產高端產品時將陷入“缺斤少兩”的窘境,因此,從長遠看,實現高端機床國產化,更深入的要求是要實現高端機床零部件的國產化。當前,在數控系統上,主要被發那科、西門子兩大廠商所壟斷,部分主機廠商數控系統中進口或境外品牌占比超過90%;傳動部件上,主軸、絲杠、導軌等多來自于NSK、銀泰、THK等公司;功能部件中,刀庫、光柵尺、銑頭等主要由凱斯勒、岡田、ZF等廠商供貨。從零部件品類的覆蓋情況看,國內零部件廠商在大多數高端零部件上實現了高覆蓋率,但由于產品的技術、質量、適應性等與國外進口產品存在一定差距,因此機床主機廠商更優先考慮技術成熟、產品適應好的進口產品以保證自身產品的質量穩定性,整體看,國產零部件在高端產品的使用率依然不足,這也進一步阻礙了高端機床國產化進程的推進步伐。

    多重因素壓制高端機床國產化進程背景下,長期看,我國高端產品滲透率提升是必然趨勢,提升彈性大,國內高端機床市場擁有廣闊發展空間。隨著下游行業快速發展,市場對于高端機床的需求越發旺盛,根據前文對于高端機床的定義,我們從五軸產品數量與數控化率兩個方面討論高端機床市場的成長空間:

    1)五軸加工中心被認為是加工航天、船舶、精密儀器、發電、高精醫療設備等行業關鍵部件最重要的工具,從當前中國機床市場的五軸加工中心產量看,2015-2018年,五軸加工的產量增長幅度超過3倍,雖然五軸加工中心產量占數控機床比例上升明顯,由2015年0.09%上升為2018年的0.34%,但占比仍低于1%,長期看,隨著下游領域的加工需求進一步升級,以五軸加工中心為代表的高端機床從數量上將迎來廣闊增長空間。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    2)高端機床需要更高的加工精度和加工效率,因此必須要依靠配有接口電路和伺服驅動裝置的數控系統,根據機床協會的數據,2007-2020年國內數控機床數控化率由17.01%大幅提升至43.27%。但與發達國家相比,我國機床數控化率較低,2019年我國機床數控化率為37%,遠低于日本的90%和德國的75%,若以德國機床數控化率為追趕目標,我國機床數控化率至少需提升一倍,因此,從機床數控化率看,高端機床市場仍具備充足增長動力。

    1.2 高端機床國產化是必然要求,政策支持明確行業發展目標

    從應用領域看,高端機床應用范圍涵蓋能源、航天航空、軍工、船舶等關系國家安全的重點支柱產業,此外,汽車、航天航空、醫療設備等下游重點行業的產業升級加速,也進一步提升對高端機床的需求。而由于“巴統協定”和“瓦森納協定”的限制,西方國家對以五軸聯動數控機床為代表的高端數控機床出口進行了嚴格管制,部分高端五軸聯動數控機床完全無法從國外進口,而中美貿易摩擦進一步加劇了這一狀況,我國航空、航天、兵器、船舶、電子等急需五軸聯動數控機床的行業面臨“卡脖子”的難題。

    因此,從國家安全角度以及產業結構升級兩個維度看,推進高端機床國產化,實現高端產品的自主可控是中國機床行業發展必然要求。近年來,國家相繼出臺多項政策以加快高端數控機床的發展,2018年工信部發布的《國家智能制造標準體系建設指南》中將高端數控機床和機器人納入十大重點突破領域,今年8月,國資委召開會議再次強調要把科技創新擺在更加突出的位置,針對工業母機、高端芯片等加強關鍵核心技術攻關,努力打造原創技術“策源地”,肩負起產業鏈“鏈主”責任,開展補鏈強鏈專項行動,加強上下游產業協同,而《中國制造2025》明確規劃,到2025年高端數控機床與基礎制造裝備國內市場占有率將超過80%,數控系統標準型、智能型國內市場占有率將分別達到80%、30%,長遠看,多項政策出臺為國內機床自主可控明確了發展方向,機床行業已經上升到國家發展戰略核心的高度,高端機床國產化進程有望提速。

    1.3 技術逐層突破,國產機床替代迎來臨門一腳

    隨著政策支持力度持續增強以及下游需求的有力驅動,國內廠商近年來持續加大高端產品的研發投入,零部件自制率逐步提升,部分高端機床產品性能已經能夠向國際龍頭公司的主力產品靠攏,我們認為,當前時間節點,高端國產機床在技術上已經逐步具備和國外高端產品角力的資格,同時,在成本上,國產機床具備天然優勢,性價比凸顯,隨著國產機床產品認可度以及產品場景適應性的進一步提升,高端機床國產化滲透率將會提速,高端機床國產替代已處在黎明前夕。

    我們將國內主要機床廠商的高端產品同與之相對應的國外企業主力高端機型進行產品技術參數的對比:

    1)五軸龍門加工中心

    對于國內的五軸龍門加工中心產品,我們選取國盛智科的GMB6027、海天精工BF3060、紐威數控PMB3060、日發精機RFMP2060和科德數控的KGHM2560U,對于國外高端龍門產品,我們選取中國臺灣高峰、意大利Promac以及哈挺的主力五軸龍門機型。從主軸轉速來看,國產機型主軸轉速在1.8萬-2.4萬rpm之間,已經能與國外機型在轉速上保持一致;XYZ定位精度上,國盛智科和科德數控的精度上限分別達到0.013/0.008mm,超過高峰和Promac的精度并接近哈挺的XT630機床精度;A/C轉位角度上,國內產品的轉位角度已經能夠達到±105°/±360°的標準,角度較Promac的Sharav Gvt范圍更大,因此加工時,機床的擺頭也會更加靈活;從A/C定位精度看,國產品牌定位精度已經達到較高水平,國盛智科、海天精工、紐威數控及日發精機均達到5",與哈挺的主力機型精度一致。綜合來看,國產五軸龍門在主軸轉速、XYZ定位精度/重復定位精度、AC定位精度與角度等大部分關鍵指標上以及接近甚至超過國際平均水平。

    2)五軸立式加工中心

    對于國內五軸立式主要機床產品,我們選取科德數控的KMC800S U、紐威數控VM650F和國盛智科的MX650三款機型,國外主要五軸立式機型,選取哈默、德瑪吉、大隈、米克朗、麗馳、馬扎克和牧野的同類型主力機型。主軸轉速上,國內三家公司產品均在1.5萬rpm以上,在一眾國外品牌中占據領先優勢;XYZ定位精度/重復定位精度上,國盛智科MX650的精度與國外平均水平一致,達到0.008/0.005mm,而科德數控KMC800S U三軸精度達到了0.005/0.003mm,相比國外對比產品,優勢明顯;此外,A軸驅動與擺角上,與大多數國外機型配備的力矩單驅不同的是,科德是力矩電機雙直驅,同時擺角范圍達到±130°,達到所有國外機型的擺角范圍最大值;AC定位精度/重復定位精度上,科德與國盛分別做到了5"/3"與5"/2",不論是定位精度還是重復定位精度相比較于國外廠商的高端機型都處于領先位置。整體看,在五軸立式中,國產品牌在各聯動軸定位精度與重復定位精度、主軸轉速等關鍵指標中已經趕上國外高端產品。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    3)高端數控車床

    高端數控車床在衡量指標上與加工中心存在差異,我們以浙海德曼的T55作為國內高端車床的代表,并選取哈挺與馬扎克的同類型高端車床產品進行比較:主軸轉速上,三家公司產品水平相同,達到5000rpm;最大加工直徑與最大回轉直徑上,T55達到330/550mm,與馬扎克的330/580mm水平接近,高于哈挺的284/475mm,刀塔刀具數量與換刀時間上,浙海德曼數量為12,與馬扎克持平,換刀時間0.15s,領先哈挺與馬扎克。因此,從數控車床的主要對比指標看,國產高端數控車床已經能夠與國外高端車床產品進行對壘,并在部分指標參數上占據一定優勢。

    高端數控系統是高端機床最具核心價值的關鍵部件,國內相關產品也已迎頭趕上。根據科德數控公告顯示,高端數控系統價值約占高端數控機床成本的20%-40%,其作為重要的戰略資源,被各發達國家嚴格管控,禁止對外銷售或完全開放功能。近年來,隨著相關政策的支持,機床行業對于數控系統的關注度日益提升,研發投入持續增加下,部分廠商的數控系統產品在技術水平上,已經逐步縮小了與國際龍頭企業西門子、發那科等公司的差距。

    我們將科德數控的主力數控系統產品GNC60和西門子840D進行對比,在關鍵技術指標中,西門子840D為最大8通道,最多支持32*8軸,科德的GNC60在通道數和總控制軸數上能夠適應不同的數控單元(NCU),通道數分為1/2/6/10不同檔次,總控制軸數能滿足2/6/31不同檔位,在主軸數上,GNC60支持多種NCU控制下2/6/31的不同檔次,而西門子840D最多支持主軸數為16個;此外在PLC功能上,科德系統能夠做到支持功能塊圖編程和指令表編程。綜合而論,在基本功能方面,GNC60與西門子840D 基本相當;在硬件構架方面,GNC60基于工業PC構架,有千兆工業以太網的選項,資源及開放性優于840D;在總線構架上,在聯動軸數和伺服擴展能力方面也優于840D。

    綜上所述,從技術指標上看,國產高端機床各類產品與國外產品在技術參數上已經相當接近,部分技術指標甚至能夠保持一定領先優勢,因此我們認為,技術層面上,國產高端機床已經具備與國外高端產品對壘的資格。

    除技術層面外,國內高端機床在價格上也具備明顯優勢,我們將主要廠商高端機床產品均價與進口廠商的同類型價格進行對比,如加工中心選取主軸轉速、定位精度、行程等關鍵參數與國內產品相近的海外高端機型,具體而言:對于五軸立式加工中心而言,德瑪吉二手均價達到207萬元,科德數控五軸立式均價137萬元,僅為德瑪吉二手價格的2/3;對比五軸龍門加工中心,科德的均價為442萬元,低于中國臺灣亞葳的550萬元;高端數控車床中,浙海德曼產品均價僅為23萬元,遠低于哈斯ST-10Y-V價格59萬元。整體而言,國內高端機床產品價格優勢顯著,在與進口機床產品的比較中,國產機床兼具技術與成本的雙重優勢。

    從服務體系上看,國內廠商的客戶服務體系已經逐步完備。國外知名機床廠商,如山崎馬扎克、德瑪吉在服務體系上,都是以客戶為核心,構建了一套全方位的服務框架,馬扎克設立83個支持基地以支撐生產工廠的客戶端需求,同時建立“馬扎克云塾”進行客戶培養和全天候7 x 24小時的服務應答,德瑪吉則是對35萬個用戶的信息進行分析和科學管理,從而更有針對性的開展銷售網點的工作。對比海外,國內廠商充分發揮本土化優勢,從售前、售中、售后進行全方位服務,從服務方式、服務立足點、服務應答時間都向海外看齊,如國盛智科就配備了專門的維修工程師做到24小時響應和到達現場解決問題。作為一種非量化的公司優勢,只有通過時間的積累才能讓客戶更加認可公司服務品質和服務體系,當前國產機床廠商在體系架構上已經逐漸完備,隨著國產化的加速,服務將不再會是未來制約國產機床品牌崛起的短板。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    2. 以史為鑒,民營企業崛起正當時

    2.1 “十八羅漢”風云錄,國有企業陸續退出背后的“毒蘋果”

    中國工業體系建設之初,在機床行業發展出了十八家最具代表性的國有機床企業,這些企業都有著自身獨具特色的產品,如北京第一機床廠生產的銑床,北京第二機床廠的磨床,天津第一機床廠的插齒機等。隨著改革開放的深入推進,以“十八羅漢”為代表的國有機床廠實施了不同形式的產權改革,也由此拉開了國有機床企業在21世紀初的輝煌時代。根據Gardner公司數據,沈陽機床集團2011年產值達27.8億美元,位居全球第一,大連機床也以23.8億美元的產值位居全球第四。但令人唏噓的是,在21世紀的第二個十年,以“十八羅漢”為代表的國有機床企業由于管理、競爭、戰略布局等多方面原因,逐漸落寞,在經歷了重組、破產、被收購后,目前僅剩濟南第二機床廠獨立存活。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    國有企業陸續退出背后,有其自身特有原因,也映射出中國機床企業在發展過程中遇到的一些問題:

    1)管理體制僵化,收購企業經營不善

    國有機床企業長期以來在管理體制上就存在各種弊病,管理模式僵化,效率低下、企業管理權不明確等問題嚴重影響了企業的發展。以K公司為例,公司在上市后經歷了控制權三度易手,管理層幾番動蕩,最后陷入無人接盤的窘境,在云南省政府引入交大產業作為新股東后,交大產業承諾的包括電子信息在內的優質資產并未裝入K公司,反而將交大賽爾、恒通智機等與K公司無較大協調性的資產裝入公司,由此給K公司帶來極大包袱,2005年K公司被S公司收購,但之后管理層經營不善,公司陷入保殼困境中,于是管理層走上投機取巧道路,2017年,K公司曝出四大財務問題:存貨不實、銷售收入確認違規、費用少計、子公司“多套賬”涂改票據,最終公司黯然退市。

    此外,國有企業的管理問題同樣也映射到公司的收購戰略上,國有機床企業在2004-2010年間迎來跨國收購熱潮,2004年S公司收購希斯,同年D公司收購茲默曼,2005年B公司收購瓦德里?票,2006年H公司收購aba,2010年C公司收購PTG等,但在收購后,這些國有機床企業的管理層在經營戰略上出現各種問題,如管理層在交易文件中沒能很好作出規定以保護己方利益;并購后整合過程中對股東核心利益和權益認識不清晰;對被收購公司(以德國為主)管理層監管不到位等,導致這些收購大部分都黯然收場。

    2)信用銷售與租賃銷售導致回款困難

    信用銷售在西方發達國家是產品銷售中必不可少的形式,占據較高比重,而在國內房地產、汽車、工程機械等行業中,信用付款的方式也較為普遍,國有機床企業也將該模式引入機床行業中,但機床行業信用環境較差,信用銷售模式的濫用使得國有企業在經營上出現風險:

    應收賬款規模巨大,企業收現比持續惡化。賒銷金額過大加劇了壞賬的風險,2007至2019年K公司與S公司應收賬款周轉率由8.95和5.91下降為2.57與0.36,表明企業收款周期長,嚴重影響了企業的正常經營;回款能力較差也導致了公司現金流狀況持續惡化,由此進一步加劇企業的經營壓力和償債壓力,2007-2009年之間,S公司的收現比僅2011年為正值,其余年份均為負數,同一時間內,K公司收現比狀況也持續惡化,2007年公司收現比為20.35,2011年就急劇惡化為0.036,此后公司收現比長期掙扎在0度線上下。

    租賃銷售是又一弊端。除去信用銷售外,國有機床企業在產品銷售中采用租賃的銷售模式以此來擴大市場占有率。在智能機床i5問世后,S公司在銷售模式上采取了激進的模式,通過“零首付”、“共享單車”的模式把機床租賃給客戶,然后根據機床運轉傳回來的數據,按小時或者按加工量向客戶收取一定的費用。此外,S公司還與多個地方政府簽署了戰略合作協議,打造“5D智造谷”,基于i5技術升級的“5D智造谷”以委托、融資、分享等多種方式,由S公司聯合地方政府為創業者提供在線生產力共享服務。無論是租賃模式還是“5D智造谷”,雖然都帶來需求量大增,但由于財務成本較高等原因,公司利潤和收入并未有效增加,反而還帶來了一系列資金風險。S公司希望通過效仿互聯網企業占領市場的營銷策略,以此快速搶占市場份額,但在幾乎零售價的模式下,i5大量出售的背后是長期內都看不到收益。

    2015年S公司i5系列智能機床出貨量接近3000臺,單機價值量約30萬,2015年客戶租賃i5智能機床進行生產的費用為10元/小時,假設每天機床開工時間為10小時,我們按照不同開工率進行細分,計算S公司i5機床的投資回報周期,可以發現當生產費用為10元/小時,即便機床開工率達100%,公司這批產品的投資回報期也將達到8.2年。若分別將生產費用上調至15和20元/小時,在開工率達到100%的情況下,投資回報周期分別為5.5年和4.1年,在不考慮前期巨額研發費用的情況下,S公司僅僅是收回當年產品成本就需要花費超過4-5年的時間。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    4)償債壓力巨大,高負債率放大國有企業經營風險

    國有機床企業以生產傳統機床產品為主,多為通用型機床,但傳統機床產品盈利空間日趨狹窄,單一的產品結構對下游需求適應性較低,同時盲目擴大通用型機床產能使得市場上出現大量同質產品,削弱企業市場競爭力。以S公司為例,根據S公司公告顯示,公司2007年普通車床、普通鉆床和普通鏜床毛利率僅有8.25%、15.77%和15.56%,而三者合計營收占比約為52%。對于S公司的數控機床產品來說,雖然從車床、鏜銑床、立式加工中心、重型車床都有布局,但其最主要的產品,是量大、面廣的通用類機床,以兩軸、三軸機床為主,大量用于下游如汽車、通用設備等各行業的基礎零部件產品的制造,對差異化需求適應性較弱且加工精度存在明顯不足。除產品結構單一外,2007年S公司投資18億元用于擴大廠房面積,同時重組產品線以提高生產能力和效率,隨著國內市場需求逐步從金字塔形向棗核形轉變,低端需求減少背景下,規;漠a能擴張使得企業生產的大量產品面臨滯銷,經營陷入困境。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    4)償債壓力巨大,高負債率放大國有企業經營風險

    在計劃經濟時期,基本建設投資由財政撥款,后來撥款改為貸款,稱為“撥改貸”,對國有企業而言,撥款是自己的資本金,貸款則是債務。多數國有機床企業在1992年會計制度改革后,前三年的撥款改為貸款,同時并未獲得國有資本金補充,因此天生就具備高負債率屬性。同時,進入21世紀以來,隨著機床下游需求日漸多樣性和結構升級,企業需要投入更多資金進行機床新品的研發和業務的擴展,而國有企業在募集資金時又主要以債務融資為主,因此公司的資產負債率居高不下,2010-2020年S公司的資產負債率一直保持在80%以上;K公司2010-2020年資產負債率由36.33%飆升到驚人的145%;D公司2014-2016年Q3的資產負債率則一直保持在77%左右的高位。

    在產品研發上,國有機床企業通常的做法是將杠桿資金,尤其是短期貸款投入到長期研發支出中去,以S公司為例,S公司在研發智能機床i5時,投入大量資金,純研發成本超過11億元,而S公司在收入頂峰時,凈利潤才剛剛過億,過高的研發投入一旦不能快速轉換成利潤將加劇企業的償債壓力,而巨大的償債壓力將進一步放大企業的經營風險,導致資金鏈斷裂,2017年D公司的9只債券先后違約,違約本息金額合計29.10億元。整體看,國有機床企業的高負債率使得其自身的研發風險、經營風險、管理風險等都將被放大。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    2.2 十載浮沉錄,舊貌換新顏,民營企業嶄露頭角

    從市場空間看,我們以S公司和K公司兩家上市公司的營收額為例,2000年兩家公司營收總和6.76億元,占行業總營收比例5.02%,2011年兩家公司營收總和114.14億元,占行業總營收比例7.55%,而到2019年,兩家公司營收規模僅14.98億元,8年時間市場份額下降約100億元。S公司與K公司營收規模從頂峰快速下降的過程只是國有企業逐步退出市場競爭的縮影,而隨著以“十八羅漢”為代表的國有機床企業的逐步退出,其所騰出的市場份額迅速被一眾民營機床企業所填補。從市占率角度看,雖然民營企業快速搶占國有企業空出的市場份額,但整個中國機床市場的行業集中度依然很低,主要的機床上市公司市占率CR5僅為9.37%,上市公司中,創世紀市占率最高,為3.26%。民營企業雖然已在機床市場嶄露頭角,但在市占率上仍具備較大提升空間,隨著技術的不斷進步,行業集中度提升是國內機床行業發展的必然趨勢。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    相較于國有企業的黯然離席,民營機床企業的快速崛起具備多種優勢:

    相對于國有機床企業這十年來由盛轉衰的過程中所暴露的種種弊端,民營機床企業自身有著獨特的優勢,我們堅信,這種優勢將伴隨著機床市場集中度提升與高端機床國產化進程加速的過程,點燃民營機床企業騰飛的引線:

    1)民營機床企業產品具備更強的針對性,靈活應對下游行業的需求變動

    民營企業的生產特點就在于通常是集中攻克用戶急需的產品,強調“專、精、強”,不盲目追求體量,認為“大”不等于“強”,這恰恰與國有機床企業的“先大后強”相反。同時,由于部分民營廠商是以生產機床零部件起家,其從零部件生產進入到機床整機生產,不僅能夠獲得一定的成本優勢,同時其對于機床產業鏈的理解,尤其在是對于下游客戶的需求理解上,能夠做出更快速的反映,使得生產的產品具備更強針對性,對于不同行業生產出符合不同需求的產品。同時,民營機床廠商以用戶市場需求為導向來進行企業的創新,做到快速響應,優質生產,放心服務三位一體,這是國產機床廠商之前所容易忽視的。

    以創世紀為例,其最具核心競爭力的產品是鉆攻中心,但在鉆攻中心領域,公司根據下游客戶的不同需求,設計出適應能夠滿足不同類型加工需求的產品,如T-500B主要用于3C、汽車零部件等小型板零件加工,T-1200用于5G行業的中小型基站通訊盒、散熱器、濾波器、車載終端等產品加工,T-520-S則是為加工有色金屬類零件所設計,T-1300則是用來加工電視機邊框以及汽車、通信等行業的大型鋁材。

    2)多產品布局戰略下民營企業擁有各自的高端特色核心產品,專門面向細分化的高端服務型市場。

    民營企業通常具備生產多種類型的機床產品的能力,產品布局較為豐富,涵蓋加工中心、車床、磨床等,但同時其又各自擁有其特色的具備較高技術水平的核心產品,如海天精工產品包括立式、龍門、臥式多種類型加工中心、數控車床等產品,但其龍門加工中心具備較強競爭優勢;創世紀產品包括鉆攻中心、加工中心、雕銑機、走心機、數控車床等,其針對3C領域開發的高速鉆攻中心行業領先;秦川機床產品線包括各類加工中心、精密磨床、車床等,但其最具備技術沉淀的核心產品是高端齒輪機床;浙海德曼的核心產品則是高端數控車床,其高端產品T55、T65等型號在技術上已經能夠和國外高端產品對標。

    3)良性的銷售策略,充足現金流支撐長期產品研發

    民營企業在銷售策略上一般采取直銷與經銷相結合的方式,同時強調先定金后全款發貨,除允許部分直銷客戶保留10%以內貨款作為質保金以及給予對少數核心經銷商一定限額的信用額度外,民營企業重視企業的回款情況,保證現金流的暢通。從應收賬款周轉率和存貨周轉率看,2014-2020年海天精工應收賬款周轉率維持在9.8-16.1之間,存貨周轉率維持在1.0-1.8之間,國盛智科同期的應收賬款周轉率和存貨周轉率分別位于6.7-12.9/2.6-2.9之間,民營企業均保持了較高的水平,而沈機的應收賬款周轉率與存貨周轉率,除2020年有所回暖外,常年處于1以下。

    從現金流狀況分析,民營企業的經營性現金流凈額2014-2020年均為正值,其中海天精工現金流狀況最好,2020年經營性現金流凈額5.4億元,相比之下沈機同期經營性現金流凈額均為負值,且差額巨大,收現比方面,民營企業2014-2020年均保持穩定上升趨勢,其中海天精工最為優秀,2020年收現比為33.1%,與之對應國有機床企業收現比狀況極差,沈機同期收現比均為負值,且有持續惡化傾向。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    以經銷模式為例,民營企業與經銷商之間結算的方式多為票據和銀行轉賬,經銷商與終端客戶簽署銷售合同后,按合同約定收取定金并向公司下達訂單,公司產品完工檢測入庫,經銷商支付發行人除質保金外的剩余貨款,之后公司才直接運送貨物至終端客戶處前。在這一流程中,經銷商收取除質保金外的全部貨款,同時公司對經銷商的業績獎勵一般足夠覆蓋未收回的質保金,因此經銷商不存在為下游客戶墊資的情況,既能夠保證經銷商的現金流狀況,也能夠快速收回公司貨款。以國盛智科為例,公司通常向經銷商收取10%-20%的定金作為首付款,生產完成后,經銷商支付除質保金之外的剩余貨款,收款完成后公司確認收入進行發貨,整個回款周期整體小于6個月。

    3. 重點公司分析

    3.1 海天精工

    寧波海天精工成立于2002年,是海天集團旗下專業制造數控機床的上市企業,公司成立之初產品定位于高端數控機床,此類產品技術含量高、附加值高,主要競爭對手來自中國臺灣、韓國、日本的成熟機床廠家,服務的客戶主要是航空航天、高鐵、汽車零部件、模具等領域。公司依靠良好的性價比和優質的服務搶得市場先機,在數控龍門加工中心領域取得突破。在此基礎上,公司根據市場需求不斷完善產品結構,逐步形成了包括數控龍門加工中心、數控臥式加工中心、數控臥式車床、數控立式加工中心、數控立式車床等多種產品系列,其中龍門加工與立式加工占據主要部分,2019年公司龍門、立式產量占比分別為38.7%、34.4%,2020年公司進行經營戰略,推動小型批量化的立式加工中心的產銷量快速增長,同時龍門加工中心等優勢產品采用模塊化平臺+行業選項的高效組織模式,提高市占率,20年龍門、立式產量分別為735、1526臺,較上年同比增長50.0%、250.8%。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    研發優勢凸顯,技術積累助力產品戰略轉型升級。公司在數控機床研發領域已經有十余年的經驗積累,作為創新型企業,公司取得了219項專利,并與國內科研院校合作開發了多項技術,已經成為國內領先的數控機床研發、生產企業。多年的技術積累也幫助公司在進行產品戰略轉型升級的過程中更加順暢,公司的產品轉型升級主要聚焦幾個方面:1)開發在模具市場突出高速、多功能復合、模具加工專業化應用等特點的數控龍門加工中心;2)開發高動態響應特性,多功能復合等適合航空航天、高鐵零件加工要求的專業產品;3)利用在大型機床市場占得的競爭優勢和已有的品牌優勢開發中小機床市場;4)順應行業需求升級、自動化成套解決方案逐步普及的行業發展趨勢,重點開發中小型機床成套生產線技術。

    3.2 國盛智科

    國盛智科成立于1999年,公司最初是為國外高端裝備企業、國內知名品牌提供配套鈑焊件、鑄件等裝備部件,此后發展為機床整機制造廠商。目前公司已發展成為國內先進的金屬切削類中高檔數控機床以及智能自動化生產線提供商,主要圍繞下游機械設備、精密模具、汽車、工程機械、工業閥門、消費電子、生物醫藥、新能源、軌道交通、航空航天、石油化工等領域的客戶的應用場景和個性化需求,形成了數控機床、智能自動化生產線、裝備部件三大系列產品。其中數控機床是目前公司最主要的產品,典型產品包括五軸聯動加工中心、精密臥式加工中心、臥式鏜銑加工中心、大型復雜龍門加工中心、五面體龍門加工中心、車銑復合數控機床等多種產品系列,2020年公司數控機床營收4.77億元,占總營收規模66.28%,包括數控機床在內的成套生產線產品智能自動生產線營收1.17億元,占總營收規模的16.22%,兩類機床類產品合計占比82.4%。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    裝備部件起家客戶資源豐富,五大核心技術打通公司縱向一體化產業鏈。公司深耕機床行業多年,裝備部件起家為公司積累了深厚的客戶資源和品牌優勢,公司客戶包括加拿大赫斯基、德馬吉森精機、美國卡特彼勒等全球領先智能制造裝備企業,高端客戶的持續開發,一定程度上為公司構筑了中高端市場壁壘。多年的技術研發投入使得公司掌握了覆蓋中高檔數控機床以及智能自動化生產線的五大關鍵核心技術領域,即誤差控制、可靠性、高性能裝備部件、復合成套加工、二次開發與優化,公司也依托核心技術形成從上游裝備部件到數控機床及智能自動化生產線生產裝配的縱向一體化產品線,并且能夠對客戶定制化需求作出快速響應。

    3.3 創世紀

    公司旗下的臺群精機成立于2005年,是一家集智能裝備的研發、生產、銷售、服務于一體的國家高新技術企業,擁有Taikan臺群、Yuken宇德等品牌,公司數控機床品種齊全,涵蓋金屬切削機床和非金屬切削機床領域,是國內同類型企業中技術寬度最廣、產品寬度最全的企業之一,能夠為客戶提供整套機加工解決方案。經過多年發展,創世紀已經成為國內自動化系統細分領域的龍頭企業,2020年公司高端智能裝備業務實現銷量30.93億元,同比增長41.69%,銷售各類智能裝備產品1.56萬臺,同比增長39.45%。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    高度鉆攻中心與立式加工是核心產品。公司產品可以分為3C系列產品和通用系列產品,高速鉆銑攻牙加工中心是3C系列產品中的核心產品,是公司為滿足手機、平板、PC、Watch等3C產品相關金屬及非金屬結構件的精密加工需求于2010年后研發設計的,目前該系列產品已升級至第六代,公司的高速鉆銑攻牙加工中心累計交付量超過7萬臺,基本實現在核心用戶端的全面覆蓋,具有較強的品牌影響力和市場競爭力,此外,公司在其他金屬加工領域及玻璃、陶瓷等非金屬材質加工領域也進行產品布局,如精雕機、熱彎機、走心機等,隨著3C產品相關玻璃、陶瓷材質結構件加工需求的增加,公司相關產品需求有望迎來增長。公司在通用系列產品中,立式加工中心(V系列)是核心產品,2020年公司通用機床累計出貨量突破5000臺,躋身通用機床領域第一梯隊,其中立式加工中心系列產品累計出貨量達到4000臺。目前,公司已形成3C業務與通用業務并行發展的局面。

    “機床云”平臺專注客戶需求,完備研發體系下核心零部件自主化率持續突破。公司致力于“一體化的高端智能裝備整體解決方案”能力建設,構建了創世紀“機床云”平臺,通過機床設備聯網、數據傳輸、數據計算分析,幫助下游客戶實現以“云平臺”為依托的數字化生產過程管控,提高生產過程的智能化水平,更好的滿足其各種需求。同時,公司專注于機床產品的研發,在確,F有產品技術性能的基礎上,獨立投入資源,加大五軸高檔數控機床的儲備與研發。目前公司研發人員超過400人。在鉆攻機整機技術研發的基礎上,結合通用機床客戶的加工特點,公司開發出新一代立式加工中心明星產品T-V856S,獲得市場的高度肯定。在關鍵部件研發方面,公司在主軸、刀庫、B/C 軸轉臺、直角銑頭等核心部件技術研發方面取得積極成果,目前已獲得主軸相關專利 15項,并實現50%的自主化率;獲得刀庫相關專利24項,并實現90%的自主化率。

    機床行業深度報告:高端機床國產化蓄勢待發,民營企業崛起

    4. 風險提示

    下游行業固定資產投資不及預期;

    市場競爭加;

    機床行業需求低于預期。

    (本文僅供參考,不代表我們的任何投資建議。如需使用相關信息,請參閱報告原文。)

    精選報告來源:【未來智庫官網】。

     

    免責聲明:該文觀點僅代表作者本人及原創者,本網是信息發布平臺,僅提供信息存儲空間服務。版權歸原創者所有,除非無法確認,我們都會注明作者及出處,如有侵權煩請告知我們,我們會立即刪除并表示歉意。謝謝!